数字产品频繁改版，我们还有收藏的乐趣吗

Kyle Chayka Industries｜2021–09｜链接｜20 分钟（阅读时长）

不久前我在推荐一篇《纽约客》文章时提到，数字产品正在塑造了我们的习惯，而面对数字产品 UI 或功能调整的时候，我们都需要一段极其痛苦的适应过程，比如 iOS 15 的 Safari。

而在本周的这篇长文里，作者触及到了另一个深层次的议题：数字时代的内容收藏正变得无意义。

长期以来，人们通过书架、墙壁或专属的柜子收纳自己的收藏，这些收藏或是图书、或是唱片、或是某些艺术品、或是红酒，这些物理存在连同收藏品的摆放位置、新旧程度以及背后的故事，定义了所谓收藏的意义，一如瓦伦特·本雅明所言的「艺术品光晕」。

现在的场景里，我们原以为音乐流媒体服务可以成为唱片收藏的数字化映射，但无论是 Spotify 还是 Apple Music，用户必须时刻警惕其产品 UI 或功能的调整，因为这直接影响到自己的音乐收藏，在这一层「收藏」里，用户既没有拥有一张唱片，甚至连一张歌单里的歌曲也无法控制（或许某一天就神秘消失，然后又神秘回来）。

所以，数字时代，我们到底该如何理解并探索更多层面的收藏，这是一个值得深思的命题。

寻找本地优先的软件和应用

Ink&Switch｜2019–04｜链接｜50 分钟（阅读时长）

我曾在之前一期「Deep Reading」里推荐过 Richard Stallman 对「软件被服务取代」的思考，他在文章探讨了新一代软件不再是赋能用户的工具，而在某种意义上「捆绑」了用户，没有印象的朋友可直接在这里阅读。

本周的这篇长文，立足于如何挑选出本地优先的软件和应用，但作者并不是简单地找一些可以离线操作的软件，也不是要去挖掘开源应用，而是设置了一套本地优先的规则，包括数据离线、多设备协同以及多用户协同等七个规则，以此为标准，筛选出一份从电子邮件到 Web 应用以及基于 Firebase 移动应用的清单，并给出了推荐理由。

事实上，相对于 Richard Stallman 的激进观点，我们更应该看到一个事实，服务替代软件是一个行业大趋势。更重要的一点，当你身边的人（同事或朋友）越来越多地开始使用这些新软件，如果你还是固守所谓的传统软件，协同几乎是不存在的，这也是我认为本周这篇文章最有价值的地方，通过挖掘这些新软件的特性，寻找到更适合的场景和使用方式。

选择一本书的 20 页法则

The Guardian｜2021–10｜链接｜8 分钟（阅读时长）

在当下这个媒介众多的时代，读书成为一件极其奢侈的事情，但另一方面，大量粗制滥造的图书也被摆在各大书店的畅销书架上，如果你在书店拿起一本书读了 20 页（或者读不到 20 页）而无法继续读下去，那么就请放弃这本书吧，这本书并不符合你的要求，或是内容很差，或者让你感到无聊，人生苦短，不要在这些书上浪费太多时间，即便是那些人人都在谈论的热门图书。

Siri 的十年

Verge｜2021–10｜链接｜15 分钟（阅读时长）

在 Siri 成为 iPhone 内置功能的 2011 年 10 月，此前并不被公众了解的蒂姆·库克刚刚成为公司新任 CEO，传奇人物乔布斯也在 iPhone 发布的第二天去世，那是苹果公司最悲痛也是最困难的时期，从华尔街分析师到科技媒体，没有人知道苹果接下来是否会延续此前的成功，但几乎所有人都明确知道：Siri 是未来。

但是——又一个但是——几乎所有人都错了。过去的十年是苹果再创历史的十年，下图是库克执掌苹果十年期间的市值变化，但过去十年又是 Siri 从惊艳亮相到默默无闻的十年，也是语音助理梦想幻灭的十年。

我认同文章里对 Siri 失败的总结，其最大的原因是苹果仍然无法给出 Siri 的真正定位，这种产品定位的模糊性，带来的是产品功能摇摆不定以及用户的困惑，这么多年过去了，我使用 Siri 最多的场景还是问询天气。

进入农村的监控摄像头

先生制造｜2021–09｜链接｜20 分钟（阅读时长）

十一假期我回河北老家农村，村里很多人的门口都安装了监控摄像头，其目的也和这篇素描里的农民目的一样：保护自己的财产。

透过这些正在被安装的摄像头以及农村被摄像头所改变的人与人关系，或许还能有更多值得思考的方向，特别是在「乡村振兴」的口号之下，监控摄像头体系塑造了一种全新的治理系统，而下一步，一定是升级到拥有面部识别能力的监控摄像头。

注意力的「再野生化」

Clive Thompson｜2021–10｜链接｜20 分钟（阅读时长）

「Rewilding」是一个很意思的词，在生态保护里，它可以简单理解为「恢复原来的野生环境，或者再野生化」。

人类活动与城市化彻底改造了地球环境，即便是农业生产，也变成了一个可以被计算被预测的系统工程，此时引入「再野生化」，就是降低人类的过度干预，让所有的植物拥有自己的空间。

那么，注意力是不是也可以「再野生化」呢？对比人类对环境的改造，当下无处不在的算法也在改造人类消费内容的环境，并且把内容消费的随机性将到最低，换一个带有「阴谋论」的说辞：我们每天能看到的内容其实是某些算法想要让我们看到的内容。

此时注意力的「再野生化」就显得极其重要了，与生态保护的做法一样，作为用户，不妨让算法靠后一些，让自己去发现、探索感兴趣的内容，比如减少在社交媒体的时间，多使用搜索引擎寻找内容；再比如，降低在数字设备上的内容消费，花费更多时间去物理世界里接触真实的人、触摸真实的图书以及欣赏真实的艺术品。

本周图书：城市或许不是一台计算机

Shannon Mattern｜2021–08｜亚马逊 Kindle 商店｜9.99 美元

城市是人类最伟大的创造之一，自古至今，不同地区、不同民族的人们，都在探索改造、优化城市的可能性，在人类进入计算机时代，并且越来越依赖数据智能的当下，「城市即计算机」的隐喻已然成为主流，「智慧城市」、「城市大脑」等项目层出不穷，下图是一个艺术设计，你可以将其看作一个城市的俯瞰图，也可以把它当作计算设备的电路图。

而透过人类学教授 Shannon Mattern 的观察与思考，或许可以看到另一种可能：将城市看作一台计算机存在诸多不足，面对城市优化，我们应该具备新的智能。

这本书系统探讨了人类迷恋「城市即计算机」的起源，并展示了基于这样的假设所带来的种种局限性，这个隐喻从根本上否定了城市混乱、复杂的本性，而是借助「0 和 1」的绝对理性构建所谓的秩序，但带来的或许是更深层次的混乱。

大学教授的身份，使得作者更喜欢引经据典，并且会围绕某个议题几次来回论证，因此这本书读起来并不容易，但如果你对自己生活的城市不可避免地成为「计算机」感兴趣，那么一定去翻一下这本书。