本期「Deep Reading」的首要关键词是人工智能。两个现代版的「土耳其行棋机器人」故事，凸显出这个被热炒的行业的另一面，那就是利用人力甚至远在南亚的外包人力，完成所谓的「智能工作」。
在 Airbnb 神秘人工智能算法的计算下，一大批人被限制使用这个服务，这家公司曾宣称「Airbnb for Everyone」，但谁有权利去定义这个「Everyone」？更进一步，从某个服务到某个企业再到某个国家，基于算法的「限制」，已然成为另一种新常态。
本周我还准备了两个科普向的行业内容：从了解风险投资里的专业名词入手，结合 a16z 创始人马克·安德森的工作方式以及一本行业图书，可以一窥沙丘路的行为规则；当全世界的视频网站模仿 YouTube 商业模式的时候，或许更应该去关注其底层的技术，比如为什么 YouTube 这么高清？
2020 年已经有太多告别，有一种告别对象是面向一个时代，比如香港、比如中国的非虚构写作、比如 Flash 时代的互联网……本期将推荐两篇向时代告别的长文。
最后，作为一个番外推荐，一部拍摄于 1947 年的 4 分钟法国短片，完整预测了人类目前的所谓智能生活。
您也可以在线收听本期内容，或将音频下载到本地收听。
感谢订阅「Deep Reading」，接下来请开启您的深度阅读之旅。
WSJ｜2019–08｜链接(需订阅）（免费镜像）｜1593（单词）
福布斯｜2020–07｜链接｜2255（单词）
「土耳其行棋机器人」的历史渊源流长，18 世纪晚期，一个酷似土耳其（奥斯曼）的假人坐在棋盘前，棋盘底部的箱子里藏着一位人类棋手操作机器，由于藏在里面的棋手都是高手，因此这个「机器人」赢了大部分棋局，一路从欧洲赢到了美洲，更多的介绍可以参见维基百科的词条解释。
这样的情况同样出现在人工智能领域，大量打着人工智能旗号的创业公司，其本质上都是利用人力甚至远在南亚的外包人力，完成所谓的「智能工作」。
本周推荐两篇长文里，有一家名为 Engineer.ai 的创业公司，这家声称可以通过 AI 完成应用自动化开发的公司，2018 年底拿到软银旗下 2900 万美元融资，但 WSJ 发现，这家「AI 公司」的核心竞争力并非 AI 技术，而是印度的廉价工程师。
另一篇来自福布斯的长文里，ScaleFactor 是一家标榜自己提供会计、记账自动化的创业公司，通过人工智能将企业特别是中小企业从业者从繁琐的财务工作中解放出来，但现实是，这个由大量外包人员组建的「土耳其机器人」不仅不够智能，而且还经常出错，不少客户深受其害。
《时尚先生》｜2016–01｜链接｜4745（汉字）
不久前又看了一遍杜琪峰的《黑社会 1、2》系列，这是我认为 21 世纪描述香港黑社会最好的两部电影，电影拍摄于本世纪初，那是港片黄金时代的最后荣光，在审查与意见表达的临界点上实现了微妙的平衡。
本周我推荐的一篇非虚构长文，其镜头也是香港的黑社会，这篇发表于 2016 年的《黑帮教父最后的敌人》既是对香港地下社会的素描，也掀起了中国非虚构写作的一个小高潮，但所有这一切，包括对于香港旧日的回忆以及中国非虚构写作的浪潮，在 2020 这一年，正在消失。
Ars Technica｜2020–07｜链接｜4233（单词）
无论你对 Adobe Flash 有怎样复杂的情感，但都无法否认一点：这个产品（或者说技术）在过去 25 年的时间里，改变了全球互联网用户内容消费、创造的形态，某种意义上说，当下互联网的模样也是 Flash 所塑造的。
在这篇长文里，你会看到贯穿在 Flash 发展过程中的一系列重要时间节点，以及众多历史图片和视频，借用一句描述贝克汉姆的话来形容 Flash：「他是宠儿，也是弃儿，他被追逐，也被放逐」。
CB Insights｜2020–03｜链接｜6823（单词）
风险投资成就了硅谷，同时也成为助推全球各地科技行业发展的重要燃料，但这又有一个相对神秘的行业，各种专业术语与特定的行业规则，让包括我在内的外行人无法深入了解，本期推荐一份来自 CB Insights 的行业报告，系统梳理了风险投资领域的各种专业名词、核心概念等等，是一个非常合格的入门读物。
我之前推荐过《纽约客》描写投资公司 a16z 创始人马克·安德森的长文，可以作为了解硅谷主要风险投资公司投资理念的延伸阅读；另外，我再推荐一本最近在读的 Secrets of Sand Hill Road（亚马逊 Kindle 链接），相比于 CB 的报告，这本书对风险投资行业做了更详细的阐述。
Rolling Stone｜2020–01｜链接｜1167（单词）
疫情让全球范围内的旅行业变得沉寂，过去几年发展迅猛的 Airbnb 也不得不做出裁员的「艰难」决定，或许这种暂时的停止可以让我们重新思考一个议题：谁可以用 Airbnb？
在这篇发表于今年 1 月份的文章里，作者展现了基于算法的「产品歧视」，通过某个神秘的专利 AI 算法，Airbnb 构建了一个无比复杂的体系，决定着哪些人可以使用他们的平台，哪些人的账号一定会被封禁，比如性工作者。
类似的事情也出现在 Uber、Zoom 等产品中，而更进一步的可能是，国家层面的「产品或政策歧视」。此前北京疫情严重的时候，官方的防疫措施通报里，有这么一句话：「对于（北京）中高风险地区人员，铁路部门则通过大数据手段限制其购买车票。 」
赤潮｜2020–07｜链接｜5017（汉字）
几乎每隔一段时间，国内的视频产品都会打出「成为中国 YouTube」的市场话术，但在一阵自嗨之后，优酷还是那个优酷、爱奇艺也还是那个爱奇艺。
这背后的原因，既有言论政策的原因，也可以用市场规模来解释，但还有一个很少被提及的原因：互联网带宽与视频网站之间的利益关系。本期推荐的这篇长文里，详细介绍了 Google 如何利用强大的影响力和 Google Peering，「迫使」运营商为 YouTube 提供更快速的传输服务，对于用户而言，就是更好的视频观看体验。
在通过近乎免费的运营模式挤占市场之后，YouTube 开启了扶持网红与广告变现之路，这里再推荐一本书《订阅》（豆瓣链接）作为阅读延伸。
Les Documents Cinematographiques｜1947 年｜法语（可实时翻译为中文与英语）｜链接｜4（分钟）
这部拍摄于 1947 年的法国短片，展示了一个未来社会的模样：无处不在的影像、被随身携带的电子设备（手机）、对内容上瘾的年轻人以及沉迷增强现实的老一代人。
这难道不是当下的现实吗？
