如何制造平行世界

BBC｜2022–03｜链接｜10 分钟（阅读时长）

NYT｜2022–03｜链接｜15 分钟（阅读时长）

The Journal｜2022–03｜链接｜20 分钟（收听时长）

Manfred Theisen｜2019–01｜PDF 链接、镜像｜2 小时（阅读时长）

一位乌克兰女孩所在的城市被不断轰炸，她焦急地给莫斯科的父母通报消息，却被告知俄军从来不会攻击城市；另一位身在乌克兰的男子疑惑为何居住在俄境内的父亲对战争中的自己不闻不问，直到他拿起电话才知道，原来父亲还不知道这是一场战争，在他父亲看来，这不过是一次「面向纳粹的特殊行动」。

这两个相似的故事，已经让这场发生在 2022 年的战争完全不同于过往任何一场战争，两个相邻国家的人，像活在两个平行世界，但无一不是在经历一场战争，所不同的，或是肉体消亡或是认知能力坏掉。

这一切又是怎么发生的呢？WSJ 旗下一档播客「The Journal」透过一位俄罗斯媒体人的声音，展示了围绕信息、认知话语权的激烈争夺。

最后，我非常推荐这本《向下扎根！德国教育的公民思辨课（7）假新闻时代下的媒体素养》，这的确是一本面向中学生的读物，但也适合每一个成年人阅读，这本书会系统告诉你「回音壁」、假新闻，并提供了一系列应对方法，不过该书只有德语版本和繁体中文版，我找到一个繁体版本的 PDF，欢迎阅读。

愚蠢的胜利

伯特兰·罗素｜1933–05｜链接｜6 分钟（阅读时长）

1933 年，面对德国咄咄逼人的纳粹党，从不希望再次出现战争的欧洲到渴望获得更多土地的苏联，再到大洋彼岸一直观望的美国，以及东亚的中日两国，可以说，整个世界都在进行「精密的利益计算」。

这是哲学家伯特兰·罗素写下《愚蠢的胜利》的历史背景，他不无担心地写出了这样一番话：「The fundamental cause of the trouble is that in the modern world the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt」。

100 年快过去了，类似这样的「精密计算」还在重复。

科学家治理国家的可能性

The Guardian｜2021–09｜链接｜15 分钟（阅读时长）

这两年的疫情，促使越来越多的医疗专家、科学家成为各国媒体聚光灯下的焦点人物，由此也提出一个问题：当国家治理的技术性挑战（核电、环境、网络安全）增多，由一群科学家而不是政治家来治理国家，是不是可以避免诸如疫情初期的无知，从而拯救更多人的生命？

这篇来自 The Guardian 的文章指出，自上世纪 60 年代英国政府引入科学顾问以来，科学家负责提出建议，而决策者则是首相与部长。类似地，美国、中国等国家也是这样的关系。

更进一步，文章以英国抗疫期间的政策为例，探讨了科学顾问的角色设置，比如透明性，公众不仅需要了解科学顾问说了些什么，还要可以听懂科学顾问的术语解释；再比如，没有权力的科学家几乎不可能「平等」给政治家提出建议，这也让科学顾问变成了政治家手中的棋子。

19 世纪末的城市设计与人类关系

Place Journal｜2022–01｜链接｜40 分钟（阅读时长）

19 世纪中后期巴黎城市的改造深刻影响了后世的城市设计与规划，而透过当时知名作家乔治·桑的一篇近乎「白日梦」般的文章，也在某种意义上建立起了过去与未来的关系。

我选择的这篇文章包括两个部分：其一是知名城市设计师结合巴黎城市设计解读乔治·桑的文章；而在第二部分，你可以读到乔治·桑 1867 年对于城市景观、园林、人行道等基础设施的思考。作为「特权阶层」的乔治·桑，理所当然地认为人人有权享受「奢侈」，这意味着城市的设计要面向普通人，并为普通人提供此前只有贵族才能拥有的干净街道、美丽花园等等，这一切，无疑也是当下城市景观设计所遵循的原则。

为什么简单如此困难

FS｜2020–10｜链接｜25 分钟（阅读时长）

我们无时无刻不在追求简单，简单的生活、简单的工作、简单的人际关系。但与此同时，我们又希望生活中充满激情、工作中拥有收获、人际关系是一种投资。

这本身就是相互矛盾的事情。

这篇长文从一个宏观视角阐述了所谓「简单」与「复杂」之间的关系，你会发现，「简单」从来都是相对的概念，而且从「复杂」到「简单」并不是「断舍离」可以快速解决的问题，理解「复杂」才是实现「简单」的最好方式，文章里一句话非常关键：「试图用简单的工具做复杂的事情，比用更复杂的工具做同样的事情更复杂」。