破解 TikTok 的社交与算法秘密

Eugene Wei｜2020–08｜链接｜

最近围绕 TikTok 的讨论角度非常多，但多数观点在剥离了地缘政治分析之后显得苍白无力，本周我读到的这篇文章，提供了一系列值得玩味的角度。

比如，作者从社交产品的视角深入分析了 TikTok 与 Twitter、Facebook 设计理念的不同，这是两种完全不同的产品，以此也可以类推出为何微信惧怕抖音（TikTok 中国版）。

再比如，作者敏锐观察到，TikTok 以及字节跳动所迷恋的「算法情结」，让此前互联网产品在国界、文化之间的不同定位、运营变得无足轻重，文章最后的一个细节，就是这种现象的集中体现：作者在北京参观了一家面向印度市场提供印度语新闻应用的创业公司，但这家 30 多人的创业公司里，没有一个人懂得印度语，一切都是算法。

一座智能城市之死

OneZero｜2020–08｜链接、镜像｜

近几年，智能城市再一次成为科技巨头们争夺的焦点。在国内，阿里、百度、腾讯已经在北上杭（杭州）做了诸多布局，本期推荐的一篇长文，回顾了 Alphabet 旗下的 SideWalk 在加拿大 Quayside 的智能城市探索流程，这个项目自立项开始，就被裹挟在政治博弈、民间团体抗议之中，今年 5 月的时候，整个项目宣布终止。

Quayside 的样本多少有点极端，但这篇长文放在疫情的语境下还是提供了几个值得思考的方向：其一，疫情放大了传统城市管理的诸多问题，全球范围内的智能城市建设正在成为一种趋势；其二，围绕智能城市的「智能标准」与实施路线，始终都是典型的本地实践案例，并不具备可复制性；其三，中国各地的「智能城市」与「城市大脑」，到底为世界其他城市树立怎样的榜样，目前还是一个未知数。

何伟讲述中国抗疫「经验」

何伟｜2020–08｜链接｜

读何伟的文字，常常是一种「陌生与熟悉」交织在一起的感觉。作为美国人的他，以外乡人的视角，平铺直叙地讲述发生在中国的故事。此前，他写了一篇在成都的 45 天抗疫故事，我在第 8 期的「Deep Reading」里推荐过他的文章。

在本周的《纽约客》上，何伟继续介绍中国抗疫经验以及后疫情时代的新常态，文章的诸多细节——一米安全距离、在线课程、摆地摊、健康码——对于国内读者来说，可谓再熟悉不过，但在中文的语境里，你无法也不被允许如此「平淡」地描述这些细节以及由这些细节构成的故事。

一个小提示：请尽量不要阅读本文的中译版。

库克的苹果

《华尔街日报》｜2020–08｜链接、镜像｜

近期特朗普对中国互联网公司的制裁也将一大批在华经营的美国科技公司放在风口浪尖，这其中影响最大的就是苹果。

苹果将如何应对这一变化成为媒体热议的话题。《华尔街日报》的这篇长文，从苹果 CEO 库克的视角梳理出这家公司在后乔布斯时代的诸多变化，就像文章标题所言，库克将苹果公司变成了「库克的苹果」，从这个角度去看，通过了解库克的行为方式，也可以一窥苹果未来在中美两国之间的立场与发展路径。

从万维网的角度重新审视 Roam

Capiche｜2020–05｜链接｜

Roam Reserach（以下简称为「Roam」）是今年上半年最具话题性的生产力工具之一，我在本周「iPad Power User」里也将 Roam 放在我的理论框架下进行分析，如果你是「Dailyio Pro」订阅会员，请回看本周三的一封会员通讯。

本周，我推荐的这篇文章，站在万维网的核心本质——链接——的角度，重新审视了 Roam 的产品价值，你会发现，从 Web 到 Wiki，再到现在 Roam，链接以及链接中的价值成为这些产品的内核，这在某种意义上形成了一种「传承」。

但必须看到另一个事实，一如 Web、Wiki 这类产品逐渐小众化一样，Roam 也不可能摆脱这样的命运。

流水线上的网红账号

智族GQ｜2020–08｜链接｜

即便是互联网产品，任何一个产业都会在所谓「风口」之上迅速进入工业化、标准化阶段，从直播到短视频，无一可以幸免。

当直播或短视频的情节、话术甚至包袱被人为与数据所设计，这条产业链上的从业者们，也在成为新的流水线工人，「我到底是工具人，还是个创作者」，这是一位短视频编剧的疑问，而这些视频里的主角，所谓百万粉丝的网红，绝大多数只是「困在屏幕里的人」，他们是公司的财产，更是流水线上的一组组数字。

读图：中美投资变局与科技产业链

Economist｜2020–08｜链接｜

中美之间的相互投资在过去十年发生了诸多变化，如下图。

而在科技产业链上，来自「中国（包括台湾）的制造」扮演了重要角色。