《纽约客》｜2020–03｜链接｜947（单词）
在苏珊·桑塔格看来，人类习惯将带着大量社会隐喻去观察疾病，她将这些隐喻写到了《作为疾病的隐喻》一书里。
过去的三十多年里，我们从计算机上了解「计算机病毒」危害及防御措施，从社交媒体感受病毒性新闻视频带来的传播效应，如今，当我们真正遇到一场病毒带来的灾难，这些隐喻并不会减轻你我的负担，反而影响我们对于病毒以及疾病的认识。
《纽约书评杂志》｜2020–03｜链接｜5000+（单词）
这是一组文章，作者来自《纽约书评杂志》遍布全球的作者，他们以各自城市为切入点，将自己所看所听所思记录下来。在伦敦，蔓延的疫情让作者想到了笛福笔下的《瘟疫年纪事》，在暂无确诊病例的约翰内斯堡，作者陷入是否再让一位每天接触几百人的保洁员上门工作的两难境地……
这是一本持续更新的关于疫情的城市日记，也是一本若干年后值得再读的回忆录。
Atlantic｜2020–03｜链接｜2417（单词）
描述咖啡历史的图书数不胜数，不过《大西洋周刊》这篇书评文章推荐的这本新书，则从一个很特殊的视角展开，这本名叫「Coffeeland」的新书，以咖啡在资本主义发展历程中的作用为切入口，其主人公是一位 19 世纪前往中北美国家萨尔瓦多淘金的英国人希尔。
希尔在萨尔瓦多建立起一个咖啡帝国，并开创了美洲咖啡发展的模式——利用当地政府腐败的权力架构与低廉的劳动力，大批量生产咖啡。这其中的故事，既有马克思的「剩余价值」讨论，也有工作与休息时间的抗争…..透过咖啡产业的兴起和发展，映射出自 19 世纪到 20 世纪的资本主义发展轨迹。
Yuval Noah｜2020–03｜链接｜3001（单词）
我们每个人都在期盼疫情赶快结束，可有没有想过疫情过后的世界会是什么样子？或者换个角度去问：这场疫情会如何改变世界？
本周推荐历史学家 Yuval Noah 发表在《金融时报》上的这篇文章，作者警告，我们必须接受一个现实：人类的发展轨迹从此发生改变。作者提出了两个担忧，同时也是各国人民需要面临的选择：其一，疫情赋予政府更多权力去监视公民，这些权力会再收回去吗？其二，疫情让我们短暂忘记了「全球化」，单边主义、民族主义的浪潮会持续多久？
至少，我不乐观。
Medium｜2020–03｜链接｜2554（单词）
这是一个很有趣的观点，过去几年，从计算设备到软件应用，正在构成一种全新的中介，譬如我们早已习惯了用微信、Facetime 去社交沟通，利用 Slack、钉钉完成工作协作，这些工具都在制造一种「事实上的隔离」，只不过，身处其中的我们，还浑然不知。
但必须看到一个事实，这些可以在隔离期间完成的工作，其数量到底有多少的确是一个问题。行业与企业文化的独特性，也将对于疫情过后工作形态的变化产生重大影响，说到底，人类要摆脱肉身的牵绊，还为时尚早。
翁贝托·埃科｜1977 年｜链接｜2986（单词）
这一周在读意大利作家翁贝托·埃科的 How-Write-Thesis，这是一本写于 1977 年的「科普读物」，其核心内容是帮助大学生建立起论文写作的框架和方法，原书是意大利文，我读的这一版是 MIT 出版社的英译本，Kindle 版本的售价是 10 美元，这里推荐本书的部分节选。
这本小册子很短，但埃科还是提供了一个写作方法论，从格式到遣词用句，埃科提出的想法颇具实战意义，譬如他不断强调，论文是为了证明你的假设，而不是要展示知识的渊博。更重要的一点，就像《纽约客》的一篇书评所言：这本写作指南也是生活指南。
《外交政策》｜2019–12｜链接｜1002（单词）
关于「AI 军备竞赛」的报道层出不穷，FP 的这篇观点站在美国外交层面重新审视了这个议题。
有两个思考让我印象深刻，其一，某种意义上，AI 是一场墨迹实验，感兴趣的朋友可以通过维基百科进一步了解这个实验；其二，AI 军备竞赛的议题设置提出了另一个问题：如何衡量国家的 AI 能力优劣？
